天秤诡讼：我用谎言之眼颠覆司法最新章节_天秤诡讼：我用谎言之眼颠覆司法全文阅读_

天秤诡讼：我用谎言之眼颠覆司法

作者：星辰玄妙更新时间：2026-01-13 16:55:40

关于天秤诡讼：我用谎言之眼颠覆司法：“庭上，对方律师的领带在说谎——它比当事人陈述多打了0.3秒的温莎结！”法学菜鸟帝壹在律所打杂时，意外觉醒——看穿一切谎言，代价是每场胜诉后必须说一句真话。于是画风突变：-用离婚案中丈夫的假发反光角度，推导出他和小三的约会坐标；-靠被告眨眼频率拆穿跨国洗钱案，顺便举报法官的假劳力士；-为帮农民工讨薪，他直播背诵rap版，逼得黑心老板当庭跳社会摇……当全球十大律所联名封杀他时，帝壹站在最高法院的国徽下冷笑：“法律的天秤从不倾斜——除非你遇见了开挂的砝码。”而那位被他当庭揭穿身份的卧底女检察官，正用手铐锁住他的手腕：“帝律师，你涉嫌用超能力扰乱司法，现在有权保持沉默——但我会吻到你认罪。”

手机浏览器扫描二维码访问

《天秤诡讼：我用谎言之眼颠覆司法》第469章旧神骸骨与新生代码

续三天的闭门会议，争论声几乎要穿透隔音良好的橡木门。汉斯·伯格带来的那份关于早期专家团队与“社会工程”黑历史关联的影印文件，被埃琳娜法官以“证据来源不明、关联性待考”为由，暂时压了下来，未在正式会议上讨论，但紧张的气氛已然在知情者之间弥漫。提案最终以微弱优势获得原则性通过，但附加了多项严苛条件：透明化审计小组的七名成员中，四名由监督委员会直接任命（需经全体委员投票确认），三名由国际律师协会、世界工程组织联合会以及联合国教科文组织下属的科技伦理委员会分别推荐。审计权限被严格限定在“技术可验证的历史数据处理影响评估”，明确排除了对“核心价值预设”或“初始设计哲学”等“非技术性、主观性过强议题”的审查。审计过程必须全程录像记录，所有中间发现需经委员会全体会议审议后方可决定是否及如何...

《天秤诡讼：我用谎言之眼颠覆司法》最新章节